MoeLove

JSLint,JSHint,ESLint对比和Vim配置

 1553  4 分钟

最近在用React写项目，但是我的Vim配置之前并没有配置对JSX和ES6的支持，然后看着那堆报错各种不爽了，于是还是要继续折腾，顺便也增加了点知识，记录一下。

主流的JS Lint工具及介绍

JavaScript已经发展蛮长时间了，对应的Lint工具也是层出不穷，下面介绍一下比较主流的几个Lint工具(其实是我用过的几个XD)

JSLint

JSLint是由Douglas Crockford开发的，可能是最早的JavaScript Lint工具了吧，它的名字来源于著名的C语言工具Lint。老道把他认为的非Good Parts的部分都报了warning，而且在它的文档中也提到了你应该欣然接受所有的JSLint的建议。最近看了下，老道还在持续更新着这个项目，而且官网上也有着一个在线的体验工具，可以尝试一下。对了，如果想要使用这个工具，建议看看老道在YouTube上关于JavaScript编程风格的视频，讲的还是很幽默的。

JSHint

JSHint是由Anton Kovalyov基于JSLint的代码实现的开源项目，由于JSLint时期大多数人都在受JSLint压迫，JSHint相比较之下，更友好，也更容易配置，所以很快就发展了起来，也得到了众多IDE和编辑器的支持。但是，由于它是基于JSLint开发的，自然原有的一些问题它也继承下来了，比如不易扩展，不容易直接根据报错定位到具体的规则配置等，虽然之前好像是有过相关的讨论，但是现在仍然没有什么好的解决办法。好在它发展的不错，很多时候遇到的问题都可以在网上找到相关的解决方案，而且文档也是非常不错的。

ESLint

ESLint是由Nicholas C. Zakas在2013年开始开发的，它的初衷就是为了能让开发者能自定义自己的linting rules，而且它提供了一套相当完善的插件机制，可以自由的扩展，动态加载配置规则，同时可以方便的根据报错定位到具体的规则配置。而且我比较喜欢它的一点是文档非常详细，可能这也是灵活所必须的吧。在这里还要提一点，ESLint最初并不是为了造一个重复的轮子，而是作者在实际使用中的需求没有能得到JSHint团队的回应，所以他就结合当时的JSHint和另一个代码风格的检查工具JSCS写出来了现在具备代码风格检查，自定义插件扩展功能的ESLint了。

JSLint，JSHint和ESLint的对比

这三个工具各有特色，我只是做一下对比，选择的话，看个人需求就好了。

JSLint

优点

  • 配置是老道已经定好的，开箱即用。

不足

  • 有限的配置选项，很多规则不能禁用
  • 规范严格，凡是不符合老道所认为的好的风格的，都会有警告(这一项就看你是否完全认同老道了)
  • 扩展性差
  • 无法根据错误定位到对应的规则

JSHint

优点

  • 有了很多参数可以配置
  • 支持配置文件，方便使用
  • 支持了一些常用类库
  • 支持了基本的ES6

不足

  • 不支持自定义规则
  • 无法根据错误定位到对应的规则

ESLint

优点

  • 默认规则里面包含了JSLint和JSHint的规则，易于迁移(这肯定是故意的XD)
  • 可配置为警告和错误两个等级，或者直接禁用掉
  • 支持插件扩展
  • 可以自定义规则
  • 可以根据错误定位到对应的规则
  • 支持ES6
  • 唯一一个支持JSX的工具

不足

  • 需要进行一些自定义配置(因为太灵活了嘛，不过文档是很详细的)
  • 慢 (它比其他两个都要慢)

Vim支持

我们都使用Syntastic来配置

JSLint的Vim配置

有一个jslint.vim当然版本太老了。。我们不用这种方式做。

  • 安装jslint
sudo npm install jslint -g
  • 在vimrc中添加如下配置
let g:syntastic_javascript_checkers = ['jslint']

JSHint的Vim配置

  • 安装jshint
sudo npm install jshint -g
  • 在vimrc中添加如下配置
let g:syntastic_javascript_checkers = ['jshint']

ESLint的Vim配置

sudo npm install eslint -g
  • 在vimrc中添加如下配置
let g:syntastic_javascript_checkers = ['eslint']

这里有个很重要的问题，记得要在添加一份配置文件，在官网或者在我vim配置的仓库可以找到

相关文章：

加载评论